

The WORLD LEAGUE for PROTECTION of ANIMALS, Inc.
P.O.Box 211, Gladesville, N.S.W. 2111. Australia. Tel: (02) 9817 4892 Fax: (02) 9817 4509
Email: admin@wlpa.org Web Address:www.wlpa.org
Registered under
8 июля 2008 г.
Тема: жестокое истребление кенгуру в коммерческих целях
Возможно, русские потребители не знают, что они употребляют мясо кенгуру низкого качества.
Побитые туши с кровоподтеками, требуха, мясная обрезь и кости передней четвертины перемалываются до пастообразного состояния. Эта масса экспортируется в Россию для изготовления сосисок. Сосиски не приготавливаются, а подвергаются процессу ферментации, т.е. их подвешивают, и в течение нескольких недель они вялятся.
Это вид дешевой мясной продукции, за которую вы рассчитываетесь своим здоровьем? Истребление кенгуру – жестокое занятие: детенышей силой выдирают из сумок отстрелянных матерей и не просто умерщвляют, а делают это отнюдь не гуманным способом – ударяя их головой о дерево, или просто раскалывают череп ногами. Такие действия являются вполне законными согласно австралийскому законодательству. Детеныши кенгуру, уже способные самостоятельно передвигаться, но в нормальных условиях неотрывно находящиеся рядом с матерью, убегают прочь, напуганные стрельбой, и становятся добычей хищников или просто погибают от голода.
Ежегодно более 200 000 раненых кенгуру убегают в заросли кустарников и обрекают себя на медленную и мучительную смерть. Средний возраст взрослых кенгуру, подвергающихся отстрелу, составляет два года. В нормальных условиях продолжительность жизни этих животных составляет 30 лет.
В результате коммерческого отстрела и длительной засухи численность кенгуру за последние пять лет сократилась на 65 %. Убийство матери и двух детенышей за раз, уничтожение таким образом сразу 3 поколений, - это не просто жестоко, это бессмысленно.
Всемирная лига защиты животных представила федеральному министру по защите окружающей среды достопочтенному господину Питеру Гарретту документацию, опровергающую законность истребления как детенышей, уже способных самостоятельно передвигаться, так и находящихся в материнской сумке. Петиция была также подписана 56 местными и международными благотворительными фондами защиты животных.
The World League for Protection of Animals has campaigned for kangaroos for over forty years and believes that further international discussion of this issue is in the public interest. We understand that the Russian public are fascinated by sunny Australia and its unique animals, especially the kangaroo. The World League appeals to the Russian people not to participate in supporting this cruel and unsustainable industry and to stop buying products from the slaughter of this beautiful Australian iconic animal.
The Secretary of the World League for Protection of Animals, Margaret Bowman, would be pleased to provide a copy of the above-mentioned submission to PRAVDA so that PRAVDA may become aware of the issues. Ms Bowman will be visiting Moscow between 30 July and 2 August 2008.
Yours Sincerely,
Halina Thompson
President
World League for Protection of Animals
Петиция достопочтенному господину Питеру Гаррету, федеральному министру по защите окружающей среды, о признании деятельности по истреблению кенгуру жестокой, нецелесообразной и незаконной
______________________________________________________________________
Данный документ составлен нижеподписавшимися представителями групп по защите окружающей среды и животных и отдельными лицами.
Уважаемый министр,
Разрешите поздравить вас с вступлением в должность министра по защите окружающей среды, наследия и культур, а также одобрить вашу принципиальную позицию в отношении китобойного промысла, осуществляемого японцами. Недавно японские китобойцы обвинили Австралию в лицемерии исходя из того, что мы убиваем миллионы кенгуру.
На сегодняшний день ситуация с кенгуру достигла критической точки. Сильнейшая за последние сто лет засуха в сочетании с безжалостным коммерческим уничтожением значительно сократили популяцию кенгуру. Сокращение популяции этих животных усугубляется спросом на кенгуру со стороны соответствующей отрасли, которая забирает столько кенгуру, сколько требуется, в том числе иногда незаконными методами. Таким образом, спрос значительно превышает существующее предложение и потенциал.
Мы призываем вас положить конец жестокому истреблению кенгуру и не допустить подрыва проводимой вами важнейшей работы по прекращению убийств китов попустительством жестокого истребления кенгуру.
Мы, нижеподписавшиеся представители организаций и частные лица, убедительно просим вас в кратчайшие сроки в рамках своих должных обязанностей согласно Закону о защите окружающей среды и сохранении биологического разнообразия от 1999 года (Закон EPBC) оказать юридическую помощь и пересмотреть законность утвержденных в настоящее время планов развития торговли дикими животными.
1.0 Увеличение числа истребляемых самок
Доктор Питер Мосон, старший зоолог Департамента защиты и сохранения окружающей среды (Западная Австралия) в личной беседе с достопочтенным господином Ричардом Джонсом, бывшим членом юридического совета, заявил, что более 50 % кенгуру, истребляемых в настоящее время в Западной Австралии, - это самки животных.
Подразумевается также, что около 70 % кенгуру, истребляемых в настоящее время в Новом Южном Уэльсе, - это взрослые самки. Размер и вес таких самок кенгуру говорит о том, что у этих особей в сумках находятся детеныши, которые, возможно, уже могут самостоятельно передвигаться.
Такие действия приводят к росту показателей гибели детенышей, находящихся в сумке и способных передвигаться самостоятельно; таким образом, происходит одновременное истребление трех поколений животных.
2.0 Детеныши, способные передвигаться самостоятельно и живущие в материнской сумке
Стандарты охраны диких животных в отношении коммерческого отстрела кенгуру подробно изложены в Национальном процессуальном кодексе по гуманному отстрелу кенгуру и кенгуру-валлаби. Отстрел кенгуру должен производиться в строгом соответствии с данным Кодексом.
Действующий национальный процессуальный кодекс по гуманному отстрелу кенгуру и кенгуру-валлаби никак не касается вопроса детенышей, способных передвигаться, которых просто оставляют умирать. Новый проект национального процессуального кодекса по гуманному отстрелу кенгуру и кенгуру-валлаби рекомендует убивать детенышей, способных передвигаться, "одним точным и безопасным выстрелом в голову или сердце, используя оружие и боеприпасы, указанные в Части С Ведомости 1". В Части 6.1 (iii) говорится, что "Не допускается преследование детенышей, способных передвигаться, с целью поимки их руками. В таком случае животные могут убежать и впоследствии умереть от голода". Эти новые меры "имеют своей целью предотвратить смерть нежизнеспособных детенышей от голода, жажды и истребления хищниками".
Таким образом, впервые был признан факт неизбежной смерти детенышей, способных самостоятельно передвигаться, при отстреле их матерей. До настоящего времени этот вопрос игнорировался процессуальным кодексом. Новые рекомендации по отстрелу детенышей, способных самостоятельно передвигаться, не только неэффективны, но и невозможны для исполнения, так как стрелки не способны определить принадлежность конкретного детеныша конкретной матери. В любом случае при отстреле одной матери остальные разбегаются в темноте, что делает данные положения Кодекса неэффективными.
Нельзя отрицать, что детеныши, способные самостоятельно передвигаться, находятся под защитой Закона EPBC, пока они не относятся к квоте на истребление и не входят в статистику по убитым животным. В квоте на отстрел учитывается число животных, не попадающих под защиту закона и которых, соответственно, можно отстреливать на законных основаниях. Таким образом, убийство детенышей, способных самостоятельно передвигаться и живущих в материнской сумке, не законно и должно быть остановлено.
3.0 Жестокость
Решая вопрос об утверждении плана развития торговли дикими животными, необходимо убедиться, что каждое животное умерщвляется способом, сводящим к минимуму его боль и страдание.
Действующий Кодекс не соответствует положениям Закона EPBC; то же самое относится и к проекту нового Кодекса. Фактически данный Кодекс не только не имеет юридической силы, но и не подлежит исполнению полицией, так как отстрел происходит ночью и в отдаленных районах. Таким образом, исполнение Кодекса основано на механизмах саморегламентирования.
Жестокость при отстреле кенгуру обуславливается не только наследственными традициями; этот процесс получает все большую распространенность. "Устранение" детенышей, живущих в материнской сумке, когда им отрезают головы ножом или ударяют о твердую поверхность – это неприемлемо варварский метод. Если бы таким способ уничтожали домашних животных, такое действие квалифицировалось бы как преступление в соответствии с Законом о предотвращении жестокого обращения с животными.
Действия, в результате которых животные обрекаются на медленную смерть от голода, жажды или нападений хищников, также рассматривались бы как преступление в соответствии с вышеуказанным Законом. Таким образом, план развития торговли дикими животными, в соответствии с которым допускаются такие преступления, противоречил бы государственным законам о предотвращении жестокости.
Предложение использовать огнестрельное оружие для умерщвления детенышей, способных передвигаться самостоятельно, приведет к множественным ранениям, так как остолбеневший детеныш бросится прочь в темноту (только выстрел в голову или сердце приводит к мгновенной смерти).
Более того, не всегда возможно убить взрослую особь кенгуру одним выстрелом. Даже консервативные исследования, проведенные RSPCA, показали, что 4 % животных останутся в живых после одного выстрела, что в год составит более 100 000 кенгуру. Раненые кенгуру бросятся прочь и будут умирать медленной мучительной смертью. Гнаться за раненым кенгуру по непроходимым зарослям кустарников невозможно (да и непрактично), тем более только для того, чтобы положить конец страданиям животного.
Те, кто занимается отстрелом кенгуру, все больше убивают самок, так как поголовья самцов кенгуру уже не достаточно для удовлетворения спроса. В большинстве случаев, если погибает самка, двое ее детенышей обречены на смерть, что приводит к очень высокому уровню жестокости, не приемлемому ни в одной другой сфере, где речь идет о любых других животных.
Мы считаем, что такая неоправданная жестокость – это достаточная причина, по которой Вы должны не допустить принятия плана развития торговли, который позволяет обращаться с животными подобным образом.
4.0 Результаты климатических изменений
Кроме того, Закон EPBC требует обеспечить соответствие плана развития торговли дикими животными следующим условиям:
(a) план соответствует объектам Части 13A Закона EPBC;
(b) были предприняты меры по оценке влияния на окружающую среду действия в соответствии с планом;
(c) план включает меры управленческого контроля, направленные на обеспечение экологически безвредных результатов деятельности согласно плану;
(d) действия согласно плану не являются пагубными для видов или экосистем, на которые распространяется данный план;
(e) план включает меры по смягчению, мониторингу и реагированию на экологическое воздействие в ходе осуществления деятельности согласно плану.
В свете все возрастающего влияния результатов изменения климата на кенгуру и другие виды диких животных необходимо обеспечить соответствие Плана развития торговли дикими животными требованиям Закона EPBC.
Биолог CSIRO, Алан Ньюсом, исследовавший вид красного кенгуру, обнаружил, что высокая температура снижает способность к продолжению рода у самок этого вида животных, потенциально делая их стерильными. Тим Фланнери в своей книге Country (Страна) пишет: ” ….воспроизводство популяции кенгуру происходит в благоприятные годы, и если такие годы будут выпадать нечасто, популяция может исчезнуть.”….”Исследования Ньюсома….заставляют меню серьезно беспокоиться за будущее больших кенгуру перед лицом всемирного потепления.”
Мы обеспокоены недостатком понимания и изучения фактов влияния повышения температуры и других климатических изменений, вызванных глобальным потеплением, на способность к выживанию кенгуру. Метеорологическое бюро прогнозирует еще более жаркие года вследствие климатических изменений.
Нельзя допускать утверждения плана развития торговли дикими животными, если он не учитывает в достаточной степени последствия климатических изменений.
5.0 Неподдерживаемый рост отрасли
Рост отрасли по истреблению кенгуру составляет 7 % в год; кроме того, имеется потребность в создании дополнительных площадей для коммерческого использования.
Объем отрасли переработки мяса домашних животных на 60-70 % составляет мясо кенгуру, истребляемых с этой целью. Ведущий специалист данной отрасли Рей Борда, компания Borda Meats, заявил, что специалисты отрасли планируют увеличить объем мяса кенгуру до 8 % от общего числа потребления красного мяса на австралийском рынке к 2010 году. В настоящее время мясо кенгуру составляет всего 1 % от общего объема рынка красного мяса. Для реализации поставленных отраслевых планов предстоит увеличить коммерческие квоты до 78 % и закрыть экспортные рынки. В настоящее время экспортируется значительная доля мяса для употребления в пищу.
Отчет по охране окружающей среды за 2006 год, подготовленный независимым научным комитетом, содержит такое заявление: “В настоящее время нет достаточно данных для определения фактической популяции кенгуру и ее характеристик, чтобы продемонстрировать отсутствие пагубного воздействия истребления на данные виды или их экосистемы." Также в отчете говорится: “Отсутствуют данные, говорящие об устойчивости истребления таких животных, например, речь идет о данных о тенденциях в популяции, структуре популяции и распределению промысловых видов". Данное заявление было немедленно удалено из отчета.
На численность кенгуру серьезно влияет продолжающаяся засуха, а также не изученные на сегодняшний день результаты климатических изменений. В настоящее время промысел в основном сосредоточен на самках животных, так как численность взрослых самцов не способна удовлетворить растущий спрос. Когда будет истреблено 50 % самок, это будет означать, что достигнута критическая точка, с которой может начаться исчезновение популяции согласно модели популяции, представленной в книге “The Kangaroo Keepers” (“Хранители кенгуру”), автором которой является Х. Дж. Лавери.
Первоначальная мотивировка промысла кенгуру в качестве инструмента помощи фермерам и животноводам в повышении конкурентоспособности на данный момент не является эффективной в связи с тем, что не достигается предполагаемый ранее уровень конкуренции. В настоящее время ситуация схожа с положением в сфере отлова коал в 20-х годах 20 века и утконосов - в 90-х годах 19 века.
Заключение
Также как и восемь лет назад была прекращена деятельность по уничтожению коал вследствие резкого сокращения популяции, и сейчас самое время положить конец истреблению кенгуру.
Уровень жестокости, допускаемый в отношении кенгуру, в частности в отношении молодых особей вследствие все большего истребления самок, является абсолютно неприемлемым для общества. Такое массовое убийство беспомощных детенышей противоречит естественным нормам человечности.
Мы считаем незаконным утверждение Плана развития торговли дикими животными, который не учитывает климатические изменения и допускает незаконное, не определенное в количественном разрезе и жестокое истребление детенышей кенгуру.
Мы, нижеподписавшиеся представители организаций и частные лица, убедительно просим вас в кратчайшие сроки в рамках своих должных обязанностей согласно Закону EPBC оказать юридическую помощь и пересмотреть законность утвержденных в настоящее время планов развития торговли дикими животными в связи с их явным несоответствием Закону.
Убедительно просим вас в кратчайшие сроки остановить процесс жестокого промысла кенгуру.

2 comments:
Я получил этот комментарий из Москвы
Животные - это такая тяжелая тема... Какие тут мысли? Здесь у нас вселенский пофигизм, а чтобы еще эти люди думали о судьбе кенгуру... Может, в цивилизованных странах это найдет отклик, но не в России. Мы живем в громадном доме, 600 квартир, думаешь, кому-то кроме нас с Наташей есть дело до несчастных кошек, живущих в подвале дома. Даже те, кто держит в своей квартире животных, проходят мимо. Слава богу, хоть в правлении кооператива терпимо к нам относятся, не заставляют их замуровать или уничтожить. Правительство Москвы издало закон, по которому бездомных животных надлежит стерилизовать и выпускать обратно в ареал обитания. Говорят, построят приюты.Деньги на это просто разворовывают чиновники. А сами пока точечной застройкой втыкают на все свободные места в городе коммерческие дома, где цена квадратного метра давно перевалила за 5000 USD.
А мы тоже в очень двусмысленном положении. Поймать и стерилизовать кошек в техническом подвале, где все перегорожено трубами и проводами, практически невозможно. А они ведь размножаются. В прошедшие годы их численность как-то саморегулировалась, какие-то уходили или погибали, а как будет в этом году, не знаем.
В подвалах еще одна проблема (причем общегородская): в июле-августе размножаются блохи в несметных количествах. Многие приписывают это кошкам. Но это не так. Кошек всего десяток и заполнить 2000 квадратных метров они вряд ли могут. Скорее, это крысиные блохи. Нынешние коммерческие обслуживающие организации за обработку только деньги берут, а эффективность их - ноль.
В прошлые годы я сам по своей инициативе одевал защитный костюм и обрабатывал специальным дустом все подвалы. Но это очень тяжело, особенно в жару. Ту зону подвалов, где мы кормим кошек, я поддерживаю без насекомых, а на все сил нехватает.
Вот такие мы взвалили на себя проблемы, связанные с животными.
Гораздо хуже ситуация в городе с собаками. Люди часто выбрасывают своих домашних на улицы. Есть громадное количество людей, боящихся бродячих собак, и они заполняют интернет протестами. Мы не завидуем несчастным старушкам, которые подкармливают бродяжек, их не любят и терроризируют.
Еще один комментарий из России:
Касаемо кенгуру и кошек - не знаю, может в Правде и есть такие энтузиасты, но народ к этой теме равнодушен абсолютно. Реалии наши таковы, что большинство не знает, как самим прожить и остаться на плаву. Не до кошек.
А насчет бродячих собак -на самом деле, их много, много покусов и даже смертельные случаи.
Поэтому в ситуации, когда в стране миллионы детей -беспризорников и куча других серьезнейших проблем, особо изощренная забота о животных выглядит в глазах большинства "россиян" чуть не изуверством.
Post a Comment